Как сделать простой детектор проводки "из то, что было".

2017-03-03T15:11:26+03:00 2017-03-05T15:28:12+03:00
0

Посетители
0
Активный участник
webdas
13:39, 31.03.2017
Когда требуется засверлить стену или провести другие подобные строительные работы, важно не зацепить проводку - результат может быть плачевным. Для этого в основном используются
специальные детекторы проводки, но что делать, если его нет под рукой? Есть достаточное простое решение проблемы, не требующее каких-либо особых деталей и больших затрат времени\средств - насадка-детектор на мультиметр: нам понадобятся мультиметр(важно - он должен регистрировать миливольты); пластиковая бутылка любого объёма; фольга(пищевая либо техническая - разницы особой нет); гвоздь или отрезок проволоки; пара отрезков одножильного кабеля(0,2-2 мм сечения) и изолента. Из бутылки, фольги и одного отрезка кабеля собираем "тарелку" - обрезаем бутылку, оборачиваем фольгой и прижимаем изолентой зачищенный конец провода к фольге - главное, чтобы был контакт. В крышке пробиваем отверстие и монтируем гвоздь\кусок проволоки, к шляпке гвоздя\одному концу проволоки прикрепляем второй кусок кабеля(опять же зачищенный) - это будет "антенна". Теперь закручиваем пробку на "тарелке" и подсоединяем к мультиметру. Принцип работы прост - прижмите "тарелку" к стене - где больше значение - там рядом кабель(точность - миливольты).
Прикрепленная картинка
Посетители
0
Активный участник
Можно опять же чуть усовершенствовать, как раз для того, что бы научиться паяльник в руках держать. Сделать детектор на базе К561ЛА7 , а вместо мультиметра подойдет любая "пищалка".
Посетители
0
Участник
Aleksandr (03.03.2017, 16:37) писал:Можно опять же чуть усовершенствовать, как раз для того, что бы научиться паяльник в руках держать. Сделать детектор на базе К561ЛА7 , а вместо мультиметра подойдет любая "пищалка".


Ну тогда б схему хотя бы привели. Не просто же выходы микросхемы припаивать к нашей конструкции. Нужен полный набор рабочей схемы и вывод на пищалку, тогда можно еще подумать. Все таки надежней в данном случае пользоваться мультиметром, такое мое мнение
Посетители
0
Активный участник
Алексей Духов
15:40, 04.03.2017
Aleksandr/undefined писал:Можно опять же чуть усовершенствовать, как раз для того, что бы научиться паяльник в руках держать. Сделать детектор на базе К561ЛА7 , а вместо мультиметра подойдет любая "пищалка".
Можно, но как уже выше указали - надо схему. А это - временное решение, "массовой доступности" так сказать - когда под рукой есть минимум деталей и время поджимает.
Посетители
0
Активный участник
k5464 (04.03.2017, 01:59) писал:
Aleksandr (03.03.2017, 16:37) писал:Можно опять же чуть усовершенствовать, как раз для того, что бы научиться паяльник в руках держать. Сделать детектор на базе К561ЛА7 , а вместо мультиметра подойдет любая "пищалка".


Ну тогда б схему хотя бы привели. Не просто же выходы микросхемы припаивать к нашей конструкции. Нужен полный набор рабочей схемы и вывод на пищалку, тогда можно еще подумать. Все таки надежней в данном случае пользоваться мультиметром, такое мое мнение

Прикрепленная картинка
Посетители
0
Активный участник
Aleksandr, Дешево и сердито. Оба способа тут подойдут - в зависимости от обстоятельств. Мой для ленивых или по принципу "на безрыбье и рак - рыба", или же тем, кто паяльника боится(или в руки давать нельзя, есть такие), ваш - для тех, кто минимально шарит в электронике(или мультиметра подходящего не нашлось;)
 
Доступ закрыт.
  • Вам запрещено отвечать в темах данного форума.